THE PROCESSES OF ANALYSIS AND SYNTHESIS IN THE TRANSITIONAL EPOCH. TOWARD A 100 YEARS OF THE RUSSIAN REVOLUTION

Authors

  • Владимир Александрович Щученко Russian Christian Humanitarian Academy, 15, nab. Fontanki, St. Petersburg, 191023, Russian Federation;

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2017.404

Abstract

The categories “analysis” and “synthesis” are considered in the article with a processual-historical approach. The main problem of the survey is bound precisely to the following: analytical and synthetic processes throughout the transitional epoch, value and theoretical interpretation of the revolution, the transitional character of the contemporary Russian history. Refs 7.

Keywords:

analysis and synthesis, transitional epoch, axiology and theory, revolution

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Литература

Соловьев В. С. Три речи в память Достоевского // Соловьев В. С. Соч.: в 2 т. М.: Мысль 1988. Т. 2. С. 289–323.

Федоров Н. Ф. Супраморализм или всеобщий синтез (т. е. всеобщее объединение) // Федо-ров Н. Ф. Соч. М.: Мысль 1982. С. 473–503.

Федотов Г. П. Проблемы будущей России. Политическая проблема // Федотов Г. П. Судьба и грехи России (избранные статьи по философии русской истории и культуры): в 2 т. СПб.: София 1991. Т. 1. С. 256–269.

Трёльч Э. Историзм и его проблемы. Логическая проблема философии истории. М.: Юрист 1994. 719 с.

Щученко В. А. Метаисторическое и конкретно-историческое: историко-культурное измере-ние. СПб.: СПбГУКИ 2010. 183 с.

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славян-ского мира к германо-романскому. СПб.: Глагол 1995. 514 с.

References

Solov’ev V. S. Tri rechi v pamiat’ Dostoevskogo [Three speeches in memory of Dostoevsky]. Solov’ev V. S. Sochineniia [Writings: In 2 vols.]. Vol. 2. Moscow Mysl’ Publ1988 pp. 289–323. (In Russian)

Fedorov N. F. Supramoralizm ili vseobshchii sintez (t.e. vseobshchee ob”edinenie) [Supramoralism or universal synthesis (i.e. universal unification)]. Fedorov N. F. Sochineniia [Writings]. Moscow Mysl’ Publ.1982 pp. 473–503. (In Russian)

Fedotov G. P. Problemy budushchei Rossii. Politicheskaia problema [Problems of the future of Russia. Political problem]. Fedotov G. P. Sud’ba i grekhi Rossii: (izbrannye stat’i po filosofii russkoi istorii i kul’tury). In 2 vols. St. Petersburg Sofiia Publ.1991 vol. 1 pp. 256–269. (In Russian)

Troelch E. Istorizm i ego problemy. Logicheskaia problema filosofii istorii [Historism and its problems. Logical problem of philosophy of history]. Moscow Iurist Publ. 1994. 719 p. (In Russian)

Shchuchenko V. A. Metaistoricheskoe i konkretno-istoricheskoe: istoriko-kul’turnoe izmerenie [Metahistorical and concrete historical: historical and cultural dimension]. St. Petersburg SPbGUKI 2010. 183 p. (In Russian)

Danilevskii N. Ia. Rossiia i Evropa. Vzgliad na kul’turnye i politicheskie otnosheniia slavianskogo mira k germano-romanskomu [Russia and Europe. A glance at the cultural and political relations of the Slavic world to the German-Romanic]. St. Petersburg Glagol Publ. 1995. 514 p. (In Russian)

Published

2018-10-02

How to Cite

Щученко, В. А. (2018). THE PROCESSES OF ANALYSIS AND SYNTHESIS IN THE TRANSITIONAL EPOCH. TOWARD A 100 YEARS OF THE RUSSIAN REVOLUTION. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, 33(4), 425–435. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2017.404