ЦИФРОВЫЕ ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ И РУССКИЙ ФОРМАЛИЗМ: ДАРВИНИЗМ И АНТИДАРВИНИЗМ В ИСТОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ

Авторы

  • Peter Steiner University of Pennsylvania, 2940 Cambridge St., Philadelphia, PA 19130, USA

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2017.209

Аннотация

Первая версия этой статьи была представлена на конференции «Русский формализм и цифровые гуманитарные науки» Стэнфордского центра гуманитарных исследований 13 апреля 2015 г. Она обращена к осуществленному Франко Моретти провокативному приме-нению к истории литературы дарвиновской эволюционной модели, основанной на диверген-ции биологических видов и их выживании через механизм естественного отбора. Этот подход сопоставляется с идеями двух ведущих представителей русского формализма — Юрия Тыня-нова и Романа Якобсона, чьи объяснения лингвистического/литературного изменения бази-ровались на антидарвиновских принципах, что сделало схождение (понимаемое, правда, весь-ма специфическим образом) краеугольным камнем их историографий. Такой подход можно считать реакцией на проект исторической поэтики российского филолога-позитивиста XIX в. Александра Веселовского (1838–1906), который поставил задачу проследить морфологические расхождения текстов во времени и пространстве. Проиллюстрированная в данной статье ди-хотомия «схождения — расхождения» не сводится только к критике. Та же система отсчета была использована в конце 1950-х годов в известном споре об овладении языком между пси-хологом-бихевиористом Б. Ф. Скиннером и «отцом» порождающей трансформационной грам-матики Н. Хомским, а затем в их острой полемике по поводу автономии человеческого субъ-екта, инициированной публикацией книги Скиннера «За пределами свободы и достоинства» (1971). Библиогр. 15 назв.

Ключевые слова:

история литературы, дарвинизм, причинность, телеология, цифровые гуманитарные, науки, формализм, Хомский, Якобсон, Моретти, Скиннер, Веселовский, Тынянов

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература / References

Tynianov Iu. N. O literaturnoi evoliutsii [About evolution of literature]. Arkhaisty i novatory. Leningrad Priboi Publ.1929 pp. 30–47. (In Russian)

Moretti F. On Literary Evolution. Signs Taken for Wonders: Essays in the Sociology of Literary Forms. Transl. by Susan Fischer David Forgacs and David Miller. London Verso Publ.1988 pp. 262–278.

Moretti F. Tree. Graphs Maps Trees: Abstract Models for Literary History. London Verso Publ.2005 pp. 67–94.

Roman Jakobson “Remarques sur l’évolution phonologique du russe comparée à celle des autres langues slaves”. Selected Writings 1: Phonological Studies. The Hague Mouton Publ.1962 pp. 7–116.

Moretti F. Distant Reading. London Verso Publ. 2013. 244 p.

Veselovskii A. N. O metode i zadachakh istorii literatury kak nauki [Abouth method and task of history of literature as a science]. Istoricheskaia poetika. Leningrad Khudozhestvennaia literatura Publ.1940 pp. 41–52. (In Russian)

Saussure F. de Course in General Linguistics. Transl. by Wade Baskin. New York Philosophical Library Publ. 1959. 240 p.

Jakobson R. and Tynianov J. Problems in the Study of Literature and Language. Transl. by Herbert Eagle. Readings in Russian Poetics: Formalist and Structuralist Views. Eds Ladislav Matejka Krystyna -Pomorska. Cambridge MA MIT Press Publ.1971 pp. 79–81.

Tynianov Iu. Tynianov Iu. Stikhovye formy Nekrasova. Arkhaisty i novatory Leningrad Priboi Publ.1929 pp. 399–411. (In Russian)

Jakobson R. O cheshskom stikhe — preimushchestvenno v sopostavlenii s russkim. Berlin Moscow OPOJAZ — MLK Publ. 1923. 120 p. (In Russian) Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2017. Т. 33. Вып. 2 223

Tynianov Iu. Oda kak oratorskii zhanr. Arkhaisty i novatory Leningrad Priboi Publ.1929 pp. 48–86. (In Russian)

Skinner B. F. Verbal Behavior. New York Appleton-Century-Crofts Publ. 1957. 478 p.

Chomsky N. Review of Skinner’s. Verbal Behavior. Language1959 vol. 35 no. 1 pp. 26–58.

Skinner B. F. Beyond Freedom and Dignity. New York Knopf Publ. 1971. 225 p.

Chomsky N. The Case Against B. F. Skinner. New York Review of Books. December 30 1971. AvialAvialable at: http://www.nybooks.com/articles/1971/12/30/the-case-against-bf-skinner/ (accessed 24.01.2017).

Загрузки

Опубликован

28.09.2018

Как цитировать

Steiner, P. (2018). ЦИФРОВЫЕ ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ И РУССКИЙ ФОРМАЛИЗМ: ДАРВИНИЗМ И АНТИДАРВИНИЗМ В ИСТОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 33(2), 217–223. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2017.209