Восточный вопрос в российской публицистике: от философии к политике

Авторы

  • Тигран Гургенович Туманян Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2018.408

Аннотация

Работа посвящена исследованию некоторых аспектов Восточного вопроса в русской философской публицистике второй половины XIX – первых двух десятилетий XX вв. Именно на этом этапе российской истории Восточный вопрос, традиционно включавший в себя соперничество на Балканском полуострове и в Закавказье, борьбу за свободное мореплавание и торговлю в черноморской акватории, проливах Босфор и Дарданеллы, а также возможность осуществления контроля над Константинополем, равно как и над некоторыми другими важными для Российской империи районами Ближнего Востока, находит свое отражение в многочисленных работах отечественных философов, писателей и публицистов.

В статье рассмотрены ключевые идеи и взгляды в этом вопросе таких русских  мыслителей, как Ф.И.Тютчев, Н.Я. Данилевский, Ф.М. Достоевский, К.Н.Леонтьев, С.Я. Елпатьевский, Е.Н.Трубецкой, П.Н.Милюков и др. Исключительно важный аспект Восточного вопроса, занимавший умы отечественных мыслителей – духовное и культурное единство России и славянского мира. Славянский вопрос был в центре внимания российской публицистики на протяжении долгих десятилетий. Вместе с тем особое место в изучении и осмыслении Восточного вопроса русскими интеллектуалами непременно отводилось Константинополю. Понимание высокого символического значения этого великого города как духовного центра православно-византийской цивилизации нашло широкое отражение в ведущих отечественных научно-просветительских журналах. Достигнув своего пика в годы Первой мировой войны, обсуждение Восточного вопроса в российской публицистике утратило свою актуальность с приходом к власти советского правительства.

Ключевые слова:

Восточный вопрос, Константинополь, философия, русская публицистика, панславизм, Балканские страны, проливы Босфор и Дарданеллы, Византийская цивилизация, европейские державы, Первая мировой война, Русская революция

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XX в. М.: Наука, 1978. 434 с.

Котельников В. А. Восточный вопрос в русской политике и литературе // Русская литература. 2004. No 2. С. 3–29.

Погодин М. П. Историко-политические письма и записки в продолжение Крымской войны 1853–1856 // Сочинения М. П. Погодина. М.: Тип. В. И. Фриш, 1874. Т. IV. 358 с.

Аксаков И. С. Собр. соч. М.: Тип. М. Г. Волчанинова, 1886. Т. 1. 791 с.

Тютчев Ф. И. Полн. собр. соч. и писем: в 6 т. М.: Классика, 2003. Т. 3. 525 с.

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Книга, 1991. 574 с.

Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1984. Т. 26. 518 с.

Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1981. Т. 23. 423 с.

Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1983. Т. 25. 470 с.

Александров А. К. Н. Леонтьев // Русский вестник. 1892. Апрель. С. 250–285.

Леонтьев К. Н. Восток, Россия и славянство: сборник статей. М.: Типо-Литография И. Н. Кушнерева и Ко., 1885. Т. 1. 420 с.

Елпатьевский С. Я. Константинопольская контрреволюция // Русское богатство. 1909. No 4. С. 139–160.

Елпатьевский С. Я. Египет // Русское богатство. 1909. No 10. С. 191–213.

Антоний, архиепископ. Чей должен быть Константинополь? Ростов н/Д.: Тип. «Электра», 1916. 11 с.

Брюсов В. Новая эпоха во всемирной истории // Русская мысль. 1913. Кн. VI. С. 94–105.

Струве П. Б. Великая Россия и Святая Русь // Русская мысль. 1914. Кн. 12. С. 176–180.

Трубецкой Е. Н. Национальный вопрос, Константинополь и Святая София. М.: Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1915. 32 с.

Котляревский С. Россия и Константинополь // Русская мысль. 1915. Кн. 4. С. 1–5.

Ожигов Ал. О беллетристической мобилизации // Современный мир. 1915. No 9. С. 155–170.

Петряев А. М. Проливы. М.; Пг.: Огни, 1917. 24 с.

Милюков П. Константинополь и Проливы // Вестник Европы. 1917. Январь. С. 354–381.

Милюков П. Константинополь и Проливы // Вестник Европы. 1917. Февраль. С. 227–259.

Милюков П. Константинополь и Проливы // Вестник Европы. 1917. Апрель–Май–Июнь. С. 525–547.

Нольде Б. Э. Вопросы международной жизни // Вестник Европы. 1918. Январь–Апрель. С. 357–373.

Нольде Б. Э. Вопросы международной жизни // Вестник Европы. 1918. Май–Август. С. 405–410.

Трояновский К. Восток и Революция. М.: Изд-во ВЦИК Советов Р.С.К. и К., 1918. 71 с.

References

Vostochnyi vopros vo vneshnei politike Rossii. Konets XVIII — nachalo XX v. [The Eastern Question in Russia’s Foreign Policy. The end of the 18th century and the beginning of the 20th century] (1978), Nauka, Moscow, USSR.

Kotel’nikov D. A. (2004), The Eastern Question in Russian Politics and Literature, Russkaia literature, no. 2, рр. 3–29.

Pogodin, M. P. (1874), “Historical and political letters and notes during the Crimean War 1853–1856”, in Sochineniia M. P. Pogodina [Proceedings of M. P. Pogodin], vol. IV, Tipografiia V. I. Frish, Moscow, Russia.

Aksakov, I. S. (1886), Sobranie sochinenii [Collected works], vol. 1, Tip. M. G. Volchaninova, Moscow, Russia.

Tiutchev, F. I. (2003), Polnoe sobranie sochinenii I pis’ma [Complete works and letters], in 6 vols., vol. 3, Klassika Publ., Moscow, Russia.

Danilevskii, N. Ia. (1991), Rossi`a i `Evropa [Russia and Europe], Kniga, Moscow, Russia.

Dostoevskii, F. M. (1984), Polnoe sobranie sochinenii [Complete works], in 30 vols., vol. 26, Nauka, Leningrad, USSR.

Dostoevskii, F. M. (1981), Polnoe sobranie sochineniy [Complete works], in 30 vols., vol. 23, Nauka, Leningrad, USSR.

Dostoevskii, F. M. (1983), Polnoe sobranie sochinenii [Complete works], in 30 vols., vol. 25, Nauka, Leningrad, USSR.

Aleksandrov, A. K. (1892), “N. Leont’yev”, Russkii Vestnik, April, рр. 250–282.

. Leont’ev, K. N. (1885), Vostok, Rossiia i Slavianstvo [East, Russia and the Slavs], collected papers, vol. 1, Tipo-Litografiia I. N. Kushnereva i Ko., Mosсow, Russia.

Elpat’evskii, S. Ia. (1909), “The Constantinople counter-revolution”, Russkoe bogatstvo, no. 4, рр. 139–160.

Elpat’evskii, S. Ia. (1909), “Egypt”, Russkoe bogatstvo, no. 10, рр. 191–213.

Antonii, archi`yepiskop (1916). Chei dolzhen byt’ Konstantinopol’? [Whose should be Constantinople?], Tipografiya «Elektra», Rostov-na-Donu, Russia.

Bryusov, V. (1913), “New era in world history”, Russkaia mysl, vol. VI, рр. 94–105.

Struve, P. B. (1914), “The Great Russia and Holy Russia”, Russkaia mysl’, vol. XII, рр. 176–180.

Trubetskoi, E. N. (1915), Natsional’nyi vopros, Konstantinopol’ i Sviataia Sofiia [The national question, Constantinople and St. Sofia], Tipografiia Tovarishchestva I. D. Sytina, Moscow, Russia.

Kotliarevskii, S. (1915), “Russia and Constantinople”, Russkaia mysl’, vol. 4, рр. 1–5.

Ozhigov, Al. (1915), “On fictional mobilization”, Sovremennyi mir, no. 9, рр. 155–170.

Petriaev, A. M. (1915), Prolivy [The Straits], Ogni Publ., Moscow, Petrograd, Russia.

Miliukov, P. (1917), “Constantinople and the Straits”, Vestnik Evropy, January, Petrograd, Russia, рр. 354–381.

Miliukov, P. (1917), “Constantinople and the Straits”, Vestnik Evropy, February, Petrograd, Russia, рр. 227–259.

Miliukov, P. (1917), “Constantinople and the Straits”, Vestnik Evropy, April–May–June, Petrograd, Russia, рр. 525–547.

Nol’de, B. E. (1918), “International Affairs”, Vestnik Evropy, May-August, Petrograd, Russia, рр. 405–410.

Nol’de, B. E. (1918), “International Affairs”, Vestnik Evropy, January–April, Petrograd, Russia, рр. 357–373.

Troianovskii, K. (1918), Vostok i Revoliutsiia [The East and Revolution], Izdatel’stvo Vserossi’skogo Tzentral’nogo Ispolnitel’nogo Komiteta R., S., K. i K., Moscow, Russia.

Загрузки

Опубликован

15.01.2019

Как цитировать

Туманян, Т. Г. (2019). Восточный вопрос в российской публицистике: от философии к политике. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 34(4), 543–555. https://doi.org/10.21638/spbu17.2018.408

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)