О ЛОГИЧЕСКИХ И КОГНИТИВНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КОРНЯХ КОНСЕРВАТИЗМА

Эдуард Федорович Караваев; Игорь Дмитриевич Осипов

Авторы

Эдуард Федорович Караваев Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
Игорь Дмитриевич Осипов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

Данная статья является продолжением ранее начатой одним из авторов работы и нацелена на более полную и многостороннюю характеристику сущности консерватизма в мышлении. Анализ консерватизма как универсалии культуры в различных его аспектах (историко-фило- софском, онтологическом, социально-философском, аргументационном, гносеологическом, нормативном) продолжен посредством рассмотрения его логических и когнитивно-психо- логических оснований. Прежде всего изложен металогический принцип «консервативного расширения теории». Он, далее, подкреплен примерами из физики (сопоставление теории Ньютона и специальной теории относительности Эйнштейна) и современной логики (сопо- ставление классической логики и деонтической логики). Когнитивно-психологические осно- вания консерватизма как образа мышления отдельного человека и культурной универсалии просматриваются на процедурах постановки состоятельности гипотез. Узловым моментом в современных исследованиях соответствующих вопросов — несомненно, и теоретически, и практически — является сравнение двух вариантов постановки диагноза: (1) без использо- вания формулы Байеса и (2) на основе применения этой формулы. В ходе этих исследований был установлен универсальный и фундаментальный факт «познавательного консерватизма», то есть свойственная всем испытуемым склонность к существенному занижению величины модальной (наиболее вероятной) гипотезы; при этом сама модальная гипотеза идентифици- руется испытуемыми правильно. В целом, представляется, что логическое и когнитивно-пси- хологическое «измерения» консерватизма как универсалии культуры действительно являются важными и их изучение существенно дополняет наши представления о нем. Библиогр. 19 назв. Ил. 2.

Ключевые слова:

консерватизм, универсалия культуры, логические основания, когнитивнопсихологические основания, консервативное расширение теории, гипотеза, формула Байеса, познавательный консерватизм

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Осипов И. Д. Историко-философские основания либерально-консервативного синтеза в России // Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России: сб. научных статей. Вып. 2 / под ред. Н. В. Поляковой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та 2005. 440 c.

Солонин Ю. Н. Предисловие // Консерватизм: перспектива или альтернатива? / под ред. Ю. Н. Солонина научный ред. И. Д. Осипов. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та 2010. 340 с.

Бердяев Н. А. Философия неравенства. М.: Институт Русской цивилизации 2012. 624 с.

Франк С. Л. Духовные основы общества. М.: Республика 1992. 511 с.

Мангейм К. Идеология и утопия // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. М.: Прогресс 1991. 405 с.

Карамзин Н. М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М.: Наука 1991. 127 с.

Осипов И. Д. Аксиология русского консерватизма // Философия и социально-политические ценности консерватизма в общественном сознании России (от истоков к современности): сб. ста- тей. Вып. 1 / под ред. Ю. Н. Солонина. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та 2004. С. 106–118.

Гримен Х. Теория научных революций Томаса Куна // Теория и методы в социальных науках / под ред. С. Ларсена. М.: МГИМО 2004. С. 39–57.

Kahneman D. Tversky A. Subjective probability: a judgment of representativeness // Cognitive Psychology. 1972. Vol. 3. P. 430–454.

Войшвилло Е. К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. М.: Изд-во МГУ 1989. 239 с.

Эйнштейн А. Исаак Ньютон // Эйнштейн А. Физика и реальность: сб. статей. М.: Наука 1965. С. 100–103.

Коллингвуд Р. Дж. Идея истории. Автобиогрфия. M.: Наука 1988. 488 с.

Collingwood R. G. Th e idea of history. London: Oxford University press 1961. 339 p.

Taleb N. N. Antifragile: things that gain from disorder. New York: Random House 2012. 521 p.

Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. М.: Прогресс 1979. 504 с.

Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. М.: АСТ 2014. 656 с.

Vlek Ch. Psychological studies in probability and decision making. Leiden: Th e University Press 1973. 321 р.

Phillips L. Edwards W. Conservatism in a single probability inference task // Journal of Experimental Psychology. 1966. Vol. 72. P. 346–354.

Green B. F. Descriptions and explanations: a comment on papers by Hoff man and Edwards // Formal representation of human judgment. New York: Wiley 1968. P. 91–98.

References

Osipov I. D. Istoriko-fi losofskie osnovaniia liberal’no-konservativnogo sinteza v Rossii [History and philosophy foundations of liberal-conservatism synthesis in Russia]. Filosofi ia i sotsial’no-politicheskie tsennosti konservatizma v obshchestvennom soznanii Rossii . Sb. nauchnykh statei. Vyp. 2 [Philosophy and social and political values of conservatism in the public consciousness of Russia (from the beginnings to the present). Coll. articles. Issue 2]. Ed. by N. V. Polyakova. St. Petersburg St. Petersburg University Press2005 pp. 88– 105. (In Russian)

Solonin Iu. N. Predislovie [Preface]. Konservatizm: perspektiva ili al’ternativa? [Conservatism: perspective or alternative?]. Ed. by Y. N. Solonin. Scientifi c ed. by I. D. Osipov. St. Petersburg St. Petersburg University Press2010 pp. 7–9. (In Russian)

Berdiaev N. A. Filosofi ia neravenstva [Philosophy of inequality]. Moscow Institute of Russian Civilization Publ. 2012. 624 p. (In Russian)

Frank S. L. Dukhovnye osnovy obshchestva [Spiritual foundations of society]. Moscow Respublika Publ. 1992. 511 p. (In Russian)

Mangeim K. Ideologiia i utopiia [Ideology and Utopia]. Utopiia i utopicheskoe myshlenie: antologiia zarubezhnoi literatury [Utopia and utopian thinking: antology of foreign literature]. Moscow Progress Publ. 1991. 405 p. (In Russian)

Karamzin N. M. Zapiska o drevnei i novoi Rossii v ee politicheskom i grazhdanskom otnosheniiakh [A note on the ancient and modern Russia in its political and civil relations]. Moscow Nauka Publ. 1991. 127 p. (In Russian)

Osipov I. D. Aksiologiia russkogo konservatizma [Axiology of Russian conservatism]. Filosofi ia i sotsial’no-politicheskie tsennosti konservatizma v obshchestvennom soznanii Rossii (ot istokov k sovremennosti): sb. statei. Vyp. 1 [Philosophy and social and political values of conservatism in the public consciousness of Russia (from the beginnings to the present). Coll. articles. Issue 1]. Ed. by Y. N. Solonin. St. Petersburg St. Petersburg University Press2004 pp. 106–118. (In Russian)

Grimen Kh. Teoriia nauchnykh revoliutsii Tomasa Kuna [Tomas Kuhns Th eory of scientifi c revolutions]. Teoriia i metody v sotsial’nykh naukakh [Th eory and methods in social sciences]. Ed. by S. Larsen. Moscow MGIMO2004 pp. 39–57. (In Russian)

Kahneman D. Tversky A. Subjective probability: a judgment of representativeness. Cognitive Psychology1972 vol. 3 pp. 430–454.

Voishvillo E. K. Poniatie kak forma myshleniia: logiko-gnoseologicheskii analiz [Th e concept as a form of thinking: logical-epistemological analysis]. Moscow MSU Publ. 1989. 239 p. (In Russian)

Einshtein A. Isaak N’iuton [Isaac Newton]. Fizika i real’nost’. Sbornik statei [Physics and Reality. Digest of articles]. Moscow Nauka Publ.1965 pp. 100–103. (In Russian)

Kollingvud R. Dzh. Ideia istorii. Avtobiogrfi ia [Th e idea of history. Autobiography]. Moscow Nauka Publ. 1980. 488 p. (In Russian)

Collingwood R. G. Th e idea of history. London Oxford University Press 1961. 339 p.

Taleb N. N. Antifragile: things that gain from disorder. New York Random House 2012. 521 p.

Kozeletskii Iu. Psikhologicheskaia teoriia reshenii [Psychological decision theory]. Moscow Progress Publ. 1979. 504 p. (In Russian)

Kaneman D. Dumai medlenno… reshai bistro [Th ink slowly … decide quickly]. Moscow ACT Publ. 2014. 656 p. (In Russian)

Vlek Ch. Psychological studies in probability and decision making. Leiden Th e University Press 1973. 321 p.

Phillips L. Edwards W. Conservatism in a single probability inference task. Journal of Experimental Psychology1966 vol. 72 pp. 346–354.

Green B. F. Descriptions and explanations: a comment on papers by Hoff man and Edwards. Formal representation of human judgment. New York Wiley Publ.1968 pp. 91–98.