ОБЪЕКТИВНОСТЬ: ПУТЬ ОТ САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕГОСЯ К ОЧЕВИДНОМУ*

Авторы

  • Лада Владимировна Шиповалова Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

Цель статьи — продемонстрировать возможности философского исследования понятия объективности. Подобное исследование представляет собой путь от само собой разумеющего- ся к очевидному. Приведение к очевидности концепта объективности, признанного в качестве базовой научной ценности, связывается с решением проблемы совместимости историчности и объективности и с формированием полного понятия объективности. Формулируется понятие научной объективности, позволяющее по-новому представить взаимную дополнительность ее основных смыслов: независимости от субъекта, отношения к реальности, а также отношения к субъекту как основанию всеобщих и необходимых суждений. Полное понятие объективности включает в себя как мотив научного исследования, связанный с вопросом о познании незави- симой реальности, так и ответ на этот вопрос, связанный с организацией правильной познава- тельной активности научного субъекта. Полное понятие объективности необходимо включает в себя историчность, которая предполагает в концепте: во-первых, начало, в котором сопри- сутствуют и взаимодействуют противоречивые смыслы; во-вторых, развитие, в котором раз- личные смыслы становятся актуальными и доводятся до противостояния в качестве оснований практических действий; в-третьих, возобновляющееся обращение к истоку как ответ на совре- менную проблемную ситуацию. Именно благодаря собственной историчности объективность выполняет свою функцию в познании.

Ключевые слова:

объективность, историчность, наука, очевидность

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература / References

Гуссерль Э. Начало Геометрии. Введение Жака Деррида. М.: Ad Marginem 1996. 272 с.

Декарт Р. Письмо к Х. Деруа от 24 мая 1640 г. // Декарт Р. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль 1989. С. 607.

Douglas H Th e Irreducible Complexity of Objectivity // Synthese. 2004. Vol. 138 N 3. P. 453–473.

Megill A. Introduction: Four Senses of Objectivity // Rethinking Objectivity / ed. by A. Megill. Durham: Duke University Press 1994. P. 1–20.

Daston L. Objectivity and Escape from Perspective // Social Studies of Science. 1992. N 22. P. 597–618.

Daston L. Galison P. Objectivity. New York: Zone Books 2007. 501 p.

Porter T. M. Trust in Numbers: Th e Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton: Princeton Univ. Press 1995. 325 p. 52

Баженов Л. Б. Три лика объективности // Смирновские чтения: 4-я международная конферен- ция. М.: ИФ РАН 2003. С. 227–228.

Broun J. R. Who Rules in Science? An Opinionated Guide to the Wars. Cambridge Mass.; London: Harvard Univ. Press 2001. 236 p.

Th e Science Wars: Debating Scientifi c Knowledge and Technology (Contemporary Issues) / ed. by K. Parsons. New York: Prometheus Books 2003. 300 p.

Шиповалова Л. В. История философии как аргумент современной философии науки. Ф. Суарес и научная объективность // Вестник РХГА. 2014. № 1. С. 105–112.

Cronin T. J. Objective Being: in Descartes’ Th ought and in a Source of Descartes: Th eses Ph.D. Toronto: University of Toronto 1956. 364 p.

Pereira J. Suarez: Between Scholasticism and Modernity. Milwaukee: Marquette Univ. Press 2007. 284 p.

Шмонин Д. В. В тени Ренессанса. Вторая схоластика в Испании. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та 2006. 277 с.

Wilson M. D. Descartes. London; New York: Routlege 2005. 231p.

Kaufman D. W. Descartes on the Objective Reality of Materially False Ideas // Pacifi c Philosophical Quarterly. 2000. Vol. 81 N 4. P. 385–408.

Шиповалова Л. В. Двусмысленность объективности: случай Декарта // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 2013. № 4. С. 42–45.

Shapiro L. Objective Being and «Ofness» in Descartes // Philosophy and Phenomenological Research. 2012. Vol. 84 N 2. P. 378–418.

Allison H. E. Objective Validity and Objective Reality: Th e Transcendental Deduction of the Categories // Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. New Haven: Yale Univ. Press 1983. P. 133–172

Bunch A. «Objective validity» and «Objective Reality» in Kant’s B-deduction of the Categories // Kantian Review. 2010. N 14. P. 67–92.

Загрузки

Опубликован

15.11.2018

Как цитировать

Шиповалова, Л. В. (2018). ОБЪЕКТИВНОСТЬ: ПУТЬ ОТ САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕГОСЯ К ОЧЕВИДНОМУ*. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 31(2), 46–52. извлечено от https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/2820

Выпуск

Том 31 № 2 (2015): Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 17. ФИЛОСОФИЯ. КОНФЛИКТОЛОГИЯ. КУЛЬТУРОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ.

Раздел

Философия

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)