Virtual reality and the problem of illusion

Авторы

  • Илья Игоревич Докучаев Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Кирилл Сергеевич Голохваст Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН, Российская Федерация, 630501, Новосибирская область, Краснообск, ул. Центральная, 26
  • Соколов Алексей Михайлович Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.102

Аннотация

В статье рассматривается проблема дивергенции виртуальной реальности и подлинной, приводятся аргументы в пользу их различения и в пользу невозможности их различить. Для того чтобы определить специфику виртуальной реальности, она была охарактеризована как система сознаваемых сущих и сопоставлена с другими формами таких систем: субъективной и объективной, индивидуальной и социальной, природной и культурной, материальной и идеальной, подлинной и фиктивной, абстрактной и  трансцендентальной, очевидной и  иллюзорной, ложной и  истинной, ошибочной и имитативной, обманом и заблуждением, перформативной и подражательной, условной и безусловной. Основной вывод данного раздела статьи заключается в квалификации виртуальной реальности как иллюзии, созданной посредством имитации. Далее было показано, что основной признак подлинной реальности, определенный в современной феноменологии как максимум ее очевидности, вполне может быть характеристикой виртуальной реальности. Основной же аргумент, направленный против смешения виртуальной и подлинной реальности, сформулированный в современной аналитической философии, можно опровергнуть посредством мысленного эксперимента, связанного с  удвоением виртуальной реальности. В  заключительном разделе статьи обсуждаются психологические и  биологические (экспериментально-когнитивные) аргументы в пользу различия виртуальной и подлинной реальности: эффект присутствия и погружение. Оба эти эффекта характерны для сравниваемых типов реальности и их переживания — для подлинной и реальной в равной мере. В итоге статьи сделан вывод, что сегодня убедительных аргументов для различия подлинной и виртуальной реальности нет ни в философии, ни в когнитивных науках.

Ключевые слова:

подлинная реальность, виртуальная реальность, имитативная реальность, иллюзорная реальность, проблема матрицы, проблема очевидности, эффект присутствия, погружение

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки


References

Adolphs, T.C. (2018), Digitization of the World: A Phenomenology of Digitization, Open Access Dissertation, Michigan: Michigan Technological University. https://doi.org/10.37099/mtu.dc.etdr/641

Bondecka-Krzykowska, I. (2012), Remarks on Ontology of Virtual Reality, Filozofia Nauk, vol. 20 (4), pp. 139–153.

Kim, J. (2001), Phenomenology of Digital-Being, Human Studies (Intertexts: Philosophy, Literature and the Human Sciences in Korea), vol. 24 (1/2), pp. 87–111.

Ropolyi, L. (2016), Virtuality and Reality — Toward a Representation Ontology, Philosophies, vol. 1, pp. 40–54. https://doi.org/10.3390/philosophies1010040

Toit, J.D. (2021), Introduction — Phenomenology and virtuality, Indo-Pacific Journal of Phenomenology, vol. 20 (1). https://doi.org/10.1080/20797222.2021.1896236

Putnam, H. (2002), Reason, truth and history, transl. by Dmitriyev, T. A. and Lebedev, M. V., Moscow: Prakis Publ. (In Russian)

Husserl, E. (1984), Logische Untersuchungen, zweiter Band, erster Teil, Untersuchungen zur Phenomenologie und Theorie der Erkenntnis, Den Haag: Nijhoff Verlag.

Cummings, J.J. and Bailenson, J.N. (2015), How immersive is enough? A meta-analysis of the effect of immersive technology on user presence, Media Psychology, vol. 19 (2), pp. 272–309. https://doi.org/10.1 080/15213269.2015.1015740

Загрузки

Опубликован

20.04.2023

Как цитировать

Докучаев, И. И., Голохваст, К. С., & Алексей Михайлович, С. (2023). Virtual reality and the problem of illusion . Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 39(1), 18–29. https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.102