Потребители наркотиков как объект и субъект конфликта государства и наркорынка
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu17.2018.410Аннотация
В статье анализируется место наркопотребителя среди структурных показателей конфликта между государством и наркорынком. Авторы указывают на научные коллизии,
связанные с разностью трактовок роли наркопотребителей в цепочке незаконного оборота наркотиков. Определены трудности в конфликтологическом толковании наркопотребления, главной из которых является то, что без предельно корректной локализации места и роли наркопотребителя в анализируемом конфликте невозможно провести научно обоснованную экспертизу таких конфликтов. В практическом смысле это существенно влияет на формирование законодательной базы борьбы с наркоторговлей. Делается предположение о том, что наркопотребители могут являться как субъектом конфликтов между государством и наркорынком, так и объектом некоторых из них. Ставится проблема поиска адекватного режима контроля наркопотребителя как меры, без которой невозможно эффективно вести борьбу с наркотиками. Анализ международного опыта показал, что наркопотребление может быть: 1) криминализовано и тем самым включено в незаконный оборот наркотиков; 2) не включено в незаконный оборот наркотиков, но запрещено косвенно, через криминализацию сопровождающих потребление деяний; 3) отделено государством от незаконного рынка наркотиков и тем самым легализовано. Представлены результаты исследования исторической эволюции российской антинаркотической политики с позднего имперского периода до настоящего времени. Делается вывод, что, несмотря на то что ее ядром является контроль потребителя, правоприменительная практика ориентирована на борьбу с крупным наркобизнесом. Предлагается дополнение базовых и нормативных документов, регулирующих отношения в сфере незаконного оборота наркотиков, понятием «наркопотребитель», что позволит включить наркопотребление в сферу контроля государства.
Ключевые слова:
незаконные наркотики, наркопотребление, конфликт, государственная антинаркотическая политика
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
Николаев К. Д. Объект и предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Вестник Воронежского института МВД России. 2009. No 4. С. 42–46.
Зазулин Г.В. Наркоэпидемия. Политика. Менеджмент. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 288 с.
Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2005. 912 с.
Зазулин Г. В., Стребков А. И. Что такое наркоконфликтология // Конфликтология. 2009. Вып. 2. С. 160–178.
Гилинский Я. И. Профессорская лекция по теме «Криминология и девиантология» // Российский криминологический взгляд. 2010. No 2. С. 239–260.
Stevens A., Berto D., Frick U., Kerschl V., McSweeney T., Schaaf S., Tartari M., Turnbull P., Trinkl B., Uchtenhagen A., Waidner G., Werdenich W. The Victimization of Dependent Drug Users // European Journal of Criminology. 2007. Vol. 4, is. 4. P. 385–408.
Agozino B. Theorizing otherness, the war on drugs and incarceration // Theoretical Criminology. 2000. Vol. 4, is. 3. P. 359–376.
Lynch M. Theorizing the role of the ‘war on drugs’ in US punishment // Theoretical Criminology. 2012. Vol. 16, is. 2. P. 175–199.
Rajkumar A. S., French M. T. Drug Abuse, Crime Costs, and the Economic Benefits of Treatment // Journal of Quantitative Criminology. 1997. Vol. 13, N 3. P. 291–323.
Rhodes W., Kling R., Johnston P. Using Booking Data to Model Drug User Arrest Rates: A Preliminary to Estimating the Prevalence of Chronic Drug Use // Journal of Quantitative Criminology. 2007. Vol. 23. P. 1–22.
Welsh W. N., Zajac G., Bucklen K. B. For whom does prison-based drug treatment work? Results from a randomized experiment // Journal of Experimental Criminology . 2004. Vol. 10. P. 151–177.
Чумакова Т. В. Наркотики и религия // Человек вчера и сегодня: междисциплинарные исследования. М.: ИФРАН, 2008. 249 с.
Сунами А.Н. Конфликт ценностей как социально-философское основание борьбы государства с наркорынком // Вестник СПбГУ. Сер. Философия и конфликтология. 2017. Т. 33, вып. 3. С. 381–388.
Газимагомедов Г. Г., Сунами А. Н. Наркоконфликт и конфликтная ответственность — новые понятия конфликтологии // Конфликтология. 2012. Вып. 1. С. 54–72.
Зазулин Г. В., Сунами А. Н. (отв. ред.) Антинаркотическая политика: шведские ответы на российские вопросы. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2008. 386 с.
Сорокина Т. Н. Из истории борьбы с опиекурением на русском Дальнем Востоке в 1910–1915 гг. // Исторический ежегодник. Омск: Изд-во Омск. ун-та, 1996. С. 39–45.
Ткаченко В. В., Ткаченко С. В. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков. Барнаул: Сизиф, 2011. 164 с.
Фролова Н. А., Зазулин Г. В. Актуальные вопросы антинаркотической политики: отечественный и зарубежный опыт. М.: Орбита-М, 2003. 272 с.
Seddon T. Coerced drug treatment in the criminal justice system: Conceptual, ethical and criminological issues // Criminology & Criminal justice. 2007. Vol. 7, is. 3. P. 269–286.
Алейников А. В., Стребков А. И., Сунами А. Н. Мнение населения о проблеме употребления наркотиков как социально-гигиенический фактор // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2015. No 3. С. 7–11.
Rempel M., Green M., Kralstein D. The impact of adult drug courts on crime and incarceration: findings from a multi-site quasi-experimental design // Journal of Experimental Criminology. 2012. Vol. 8. P. 165–192.
References
Nikolaev, K. D. (2009), “Object and subject of drug trafficking crimes”, Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii, vol. 4, pp. 42–46.
Zazulin, G. V. (2003), Narkoepidemiia. Politika. Menedzhment [Drug epidemic. Policy. Management], St. Petersburg University Press, St. Petersburg, Russia.
Luneev, V. V. (2005), Prestupnost’ XX veka: mirovye, regional’nye i rossiiskie tendentsii [Crime of the 20th century: global, regional and Russian tendencies], Walters Cloover, Moscow, Russia.
Zazulin, G. V. and Strebkov, A. I. (2009), “What does drug conflictology mean?”, Konfliktologiia, vol. 2, pp. 160–178.
Gilinskii, Ia. I. (2010), “Professor’s lecture on criminology and deviantology”, Rossiiskii kriminologicheskii vzgliad, vol. 2, pp. 239–260.
Stevens, A., Berto D., Frick, U., Kerschl, V., McSweeney, T., Schaaf, S., Tartari, M., Turnbull, P., Trinkl, B., Uchtenhagen, A., Waidner, G., and Werdenich, W. (2007), “The Victimization of Dependent Drug Users”, European Journal of Criminology, vol. 4, is. 4, pp. 385–408.
Agozino, B. (2000), “Theorizing otherness, the war on drugs and incarceration”, Theoretical Criminology, vol. 4, is. 3, pp. 359–376.
Lynch, M. (2012), “Theorizing the role of the ‘war on drugs’ in US punishment”, Theoretical Criminology, vol. 16, is. 2, pp. 175–199.
Rajkumar, A. S. and French, M. T. (1997), “Drug Abuse, Crime Costs, and the Economic Benefits of Treatment”, Journal of Quantitative Criminology, vol. 13, no. 3, pp. 291–323.
Rhodes, W., Kling, R. and Johnston, P. (2007), “Using Booking Data to Model Drug User Arrest Rates: A Preliminary to Estimating the Prevalence of Chronic Drug Use”, Journal of Quantitative Criminology, vol. 23, pp. 1–22.
Welsh, W. N., Zajac, G. and Bucklen, K. B. (2004), “For whom does prison-based drug treatment work? Results from a randomized experiment”, Journal of Experimental Criminology, vol. 10, pp. 151–177.
Chumakova, T. V. (2008), “Drugs and religion”, in Chelovek vchera i segodnia: mezhdistsiplinarnye issledovaniia [Man yesterday and today: interdisciplinary research], IFRAN, Moscow, Russia, pp. 80–89.
Sunami A. N. (2017), “Conflict of values as a socio-philosophical basis of state’s war on illicit drug market”, Vestnik of Saint-Petersburg University. Philosophy and Conflict studies, vol. 33, is. 3, pp. 381–388.
Gazimagomedov, G. G. and Sunami, A. N. (2012), “Drug conflict and conflict responsibility as a new terms of the conflict studies”, Konfliktologiia, vol. 1, pp. 54–72.
Zazulin G. V. and Sunami, A. N. (eds.) (2008), Antinarkoticheskaia politika: shvedskie otvety na rossiiskie voprosy y [Anti-drug policy: Swedish answers for Russian questions], St. Petersburg University Press, St. Petersburg, Russia.
Sorokina, T. N. (1996), “From the history of the struggle against smoking opium in the Russian Far East in the 1910–1915”, Istoricheskii ezhegodnik, Izd-vo Omsk. un-ta, Omsk, Russia, pp. 39–45.
Tkachenko, V. V. and Tkachenko, S. V. (2011), Ugolovnaia otvetstvennost’ za nezakonnyi oborot narkotikov [Criminal liability for drug trafficking], Sizif Publ., Barnaul, Russia.
Frolova, N. A. and Zazulin, G. V. (2003), Aktual’nye voprosy antinarkoticheskoi politiki: otechestvennyi i zarubezhnyi opyt [Topical issues of drug policy: domestic and foreign experience], Orbita-M Publ., Moscow, Russia.
Seddon, T. (2007), Coerced drug treatment in the criminal justice system: Conceptual, ethical and criminological issues, Criminology & Criminal justice, vol. 7, is. 3, pp. 269–286.
Aleinikov, A. V., Strebkov, A. I. and Sunami, A. N. (2015), “The opinion of population concerning issue of drug use as a social hygienic factor”, Problemy sotsial’noi gigieny, zdravookhraneniia i istorii meditsiny, vol. 23, no. 3, pp. 7–11.
Rempel, M., Green, M. and Kralstein, D. (2012), “The impact of adult drug courts on crime and incarceration: findings from a multi-site quasi-experimental design”, Journal of Experimental Criminology, vol. 8, pp. 165–192.
Загрузки
Опубликован
15.01.2019
Как цитировать
Сунами, А. Н., & Крюкова, К. В. (2019). Потребители наркотиков как объект и субъект конфликта государства и наркорынка. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 34(4), 571–584. https://doi.org/10.21638/spbu17.2018.410
Выпуск
Раздел
Конфликтология
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
