СУДЬБА РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ. ТРАНСФОРМАЦИИ ЦЕННОСТЕЙ И ТРАНСФОРМАЦИЯ МОДЕЛЕЙ. ЧАСТЬ I

Авторы

  • Владимир Юрьевич Быстров Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Владимир Михайлович Камнев Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.302

Аннотация

В статье представлен новый историко-философский подход к решению проблемы преемственности в развитии русской философии. Феномен русской философии раскрыт в качестве диспозитива как своеобразного сочетания разнородных элементов, связанных друг с другом лишь внешним образом. Русская дореволюционная философия, советская философия и постсоветская философия представляют собой лишь качественно своеобразные формы одного и того же феномена, или стадии его развития. Историку философии, который рассматривает русскую философию в качестве диспозитива, необходимо, во-первых, раскрыть внутреннюю неоднородность русской философии, т. е. представить ее в качестве диспозитива, а во-вторых, определить основные элементы, составляющие этот диспозитив, и проследить, в какой мере они сохраняются на этих трех стадиях. Таких элементов мы выделяем три, исходя из того, что в отношении первого элемента существует общепринятое признание, что это именно тот элемент, который называют «русской идеей». Второй элемент характеризуется специфическим отношением к метафизике. Третий элемент диспозитива представляет собой осознание ситуации выбора между знанием и верой, между наукой и религией. Далее этим элементам диспозитива русской философии будет дана более детальная характеристика. Историк философии в своей работе нередко не может избавиться от гипнотического воздействия естественного процесса трансформации ценностей, характерного для исследуемого феномена, и остается на уровне описания. Данный подход позволяет историку философии преодолеть поверхностные и односторонние подходы и увидеть внутреннее постоянство остающегося неизменным феномена русской философии.

Ключевые слова:

русская философия, историк философии, диспозитив, метод

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Агамбен Дж. Что современно. Киев: Дух и Литера, 2012. 78 с.

Соловьев В. С. Леонтьев // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 2. С. 417–422.

Соловьев В. С. Русская идея // Соловьев В. С. Смысл любви / сост., вступит. ст. и коммент. Н. И. Цимбаева. М.: Современник, 1991. С. 41–68.

Гройс Б. Россия как подсознание Запада // Гройс Б. Утопия и обмен. М.: Знак, 1993. С. 245–259.

Чаадаев П. Я. Апология сумасшедшего // Чаадаев П. Я. Избранные сочинения и письма. М.: Правда, 1991. С. 142–157.

Гегель — фон Икскюлю, Берлин, 28 ноября 1821 г. // Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет: в 2 т. М.: Мысль, 1973. Т. 2. С. 407.

П. Я. Чаадаев: pro et contra. Личность и творчествo Петра Чаадаева в оценке русских мыслите¬лей и исследователей. СПб.: РХГА, 1998. 871 с.

Хомяков А. С . О старом и новом // Хомяков А. С. Сочинения: в 2 т. М.: Московский философ¬ский фонд; Изд-во «Медиум», 1994. Т. 1. С 456–470.

Адамович Г. Комментарии. СПб.: Алетейя, 1999. 560 с.

Маилов А. И. Русская религиозная философия в «Пути»: вып. 1–3. СПб.: Изд-во Высших гуманитарных курсов, 1992. Вып. 1, ч. 1–2. 68 с.

Достоевский Ф. М. Бесы // Достоевский Ф. М. Собрание сочинений: в 10 т. М.: Государствен¬ное изд-во художественной литературы, 1957. Т. 7. 760 с.

Соловьев В. С. Три речи в память Достоевского // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1988. Т. 2. С. 292–326.

Казинцев А. И. Вдохновенная ошибка. «Пушкинская речь» Ф. М. Достоевского // Наш совре¬менник. 2017. № 11. С. 180–185.

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Институт русской цивилизации, 2011. 816 с.

Леонтьев К. Н. Владимир Соловьев против Данилевского // Леонтьев К. Н. Славянофильство и грядущие судьбы России. М.: Институт русской цивилизации, 2010. С. 813–912.

Леонтьев К. Н. Византизм и славянство. // Леонтьев К. Н. Полное собрание сочинений и пи¬сем: в 12 т. СПб.: Владимир Даль, 2005. Т. 7, кн. 1. С. 299–442.

References

Agamben J. Chto sovremenno [What is modern]. Kiev, Dukh i Litera Publ., 2012. 78 p. (In Russian)

Solov’ev V. S. Leont’ev [Leontjev]. Solov’ev V. S. Sochineniia [Works] , in 2 vols. Vol. 2. Moscow, Mysl’, 1988, pp. 417–422. (In Russian)

Solov’ev V. S. Russkaia ideia [Russian Idea]. Solov’ev V. S. Smysl liubvi [The Meaning of Love] . Moscow, Sovremennik, 1991, pp. 41–68. (In Russian)

Groys B. Rossiia kak podsoznanie Zapada [Russia as subconsciousness of the West]. Groys B. Utopia i obmen [Utopia and exchange] . Moscow, Znak, pp. 245–259. (In Russian)

Chaadaev P. Ia. Apologiia sumasshedshego [Apology of Madman]. Сhaadaev P. Ia. Izbrannye sochine¬niia i pis’ma [Selected essays and letters] . Moscow, Pravda Publ., pp 142–157. (In Russian)

Hegel — fon Ikskiuliu, Berlin, 28 noiabria 1821 g. [Hegel — von Ikskul. Berlin. 28 november 1821]. Hegel G. W. F. Raboty raznykh let [Work of different years] , in 2 vols. Moscow, Mysl’, 1973, p. 407. (In Russian)

P. Ia. Chaadaev: pro et contra: Lichnost’ i tvorchestvo Petra Chaadaeva v otsenke russkikh myslitelei i issledovatelei [P. Ya. Chaadaev: pro et contra: Personality and work of Peter Chaadayev valuated by Russian thinkers and researchers] . St. Petersburg, RKhGA, 1998. 871 p. (In Russian)

Khomiakov A. S. O starom i novom [About old and new]. Khomiakov A. S. Sochineniia [Works] , in 2 vols. Vol. 1. Moscow, Medium Publ., pp. 456–470. (In Russian)

Adamovich G. Kommentarii [Comments] . St. Petersburg, Aleteiia, 1999. 560 p. (In Russian)

Mailov A. I. Russkaia religioznaia filosofiia v «Puti» [Russian philosophy in the “Way”] , is. 1–3. Is. 1, pt. 1–2. St. Petersburg, Izd-vo Vysshikh gumanitarnykh kursov, 1992. 68 p. (In Russian)

Dostoevskii F. M. Besy [Demons]. Dostoevskii F. M. Sobranie sochinenii [Collected works] , in 10 vols. Vol. 7. Moscow, Gosudarstvennoe izd-vo khudozhestvennoi literatury, 1957. 760 p. (In Russian)

Solov’ev V. S. Tri rechi v pamiat’ Dostoevskogo [Three speeches in memory of Dostoevsky]. Solov’ev V. S. Sochineniia [Works], in 2 vols. Vol. 2. Moscow, Mysl’, 1988, pp. 292–326. (In Russian)

Kazintsev A. I. Vdokhnovennaia oshibka. «Pushkinskaia rech’» F. M. Dostoevskogo [Inspired mistake. Pushkin`s speech of Dostoevsky]. Nash sovremennik , 2017, no. 11, pp. 180–185. (In Russian)

Danilevskii N. Ia. Rossiia i Evropa [Russia and Europe] . Moscow, Institut russkoi tsivilizatsii, 2011. 816 p. (In Russian)

Leont’ev K. N. Vladimir Solov’ev protiv Danilevskogo [Vladimir Solovjev against Danilevsky]. Leont’ev K. N. Slavianofil’stvo i griadushchie sud’by Rossii [Slavophilia and future destiny of Russia] . Moscow, Institut russkoi tsivilizatsii, 2010, pp. 813–912. (In Russian)

Leont’ev K. N. Vizantizm i slavianstvo [Byzantism and Slavic]. Leont’ev K. N. Polnoe sobranie sochinenii i pisem [Complete works and letters] , in 12 vols. Vol. 7, book 1. St. Petersburg, Vladimir Dal’, 2005, pp. 299–442. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

07.12.2018

Как цитировать

Быстров, В. Ю., & Камнев, В. М. (2018). СУДЬБА РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ. ТРАНСФОРМАЦИИ ЦЕННОСТЕЙ И ТРАНСФОРМАЦИЯ МОДЕЛЕЙ. ЧАСТЬ I. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 34(3), 333–347. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.302

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>