Опыт изучения взаимосвязи ценностных конфликтов и социальной напряженности на основе данных Всемирного исследования ценностей

  • Георгий Петрович Артёмов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Анна Георгиевна Пинкевич Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

На основании обобщения данных Всемирного исследования ценностей в статье анализируется влияние структуры ценностных ориентаций населения на уровень социальной напряженности в странах различного типа. Изучение социальной напряженности необходимо для анализа состояния общества и социальных конфликтов в частности. Целью статьи является выявление взаимосвязи существующих ценностных конфликтов и  социальной напряженности. В качестве методологической основы исследования используется концепция Рональда Инглхарта, объясняющая характер изменения ценностей при переходе от индустриальной к постиндустриальной стадии развития общества. Суть этих изменений заключается в том, что на смену ценностям выживания (включающим ориентацию на материалистические цели) приходят ценности самовыражения (включающие ориентацию на постматериалистические цели). Концепция Р. Инглхарта была подтверждена результатами Всемирного исследования ценностей (WVS). Авторы выделяют показатели социальной напряженности, включенные в инструментарий 6-й волны WVS, проведенной в 2010–2014 гг. В исследовании используются статистические методы анализа, выполненного с  помощью пакета IBM SPSS Statistics 23,0. Для проведения межстрановых сравнений авторы обращаются к классификации стран в зависимости от уровня их модернизации, предложенной Н. И. Лапиным.

Ключевые слова:

ценности, ценностные приоритеты, ценностный конфликт, социальный конфликт, социальная напряженность, Всемирное исследование ценностей

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Литература


Куконков П. И. Социальные напряжения и  структурные конфликты в  регионах России: не-которые исследовательские подходы //  Вестник Нижегородского университета им.  Н. И. Лоба-чевского. Серия: Социальные науки. 2004. №  1. C. 183–189. URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik//99990201_West_soc_2004_1(3)/21.pdf (дата обращения: 12.05.2017).

Баранова Г. В., Фролов В. А. Методология и методика измерения социальной напряженности // Социологические исследования. 2012. № 3. C. 50–64.

Нагайцев В. В., Пустовалова Е. В. Уровень социальной напряженности и  конфликтности в  системе показателей социального благополучия населения региона //  Известия Алтайского го-сударственного университета. 2010. Вып. № 2–2. С. 202–213. URL: http://izvestia.asu.ru/2010/2-2/soci/TheNewsOfASU-2010-2-2-soci-06.pdf (дата обращения: 15.04.2017).

Galtung J. Peace by peaceful means. Peace and Conflict, Development and Civilization. Oslo: Interna-tional Peace Research Institute, 1998. 280 p.

World Value Survey. Questionery 6 Wave. URL: http://www.worldvaluessurvey.org (дата обраще-ния: 5.11.2017).

Бузовский И. И. Социальная напряженность и тревожность в контексте диагностики обще-ственных конфликтов // Социология: теория. Методы, маркетинг. 2008. № 3. C. 169–176.

Штомпка П. Доверие — основа общества. М.: Логос, 2012. 440 с.

Rokeach M. The nature of human values. New York: Free Press, 1973. 438 p.

Uslaner E.-M. Trust as a moral value // Handbook of Social Capital / eds D. Castiglione, J. W. van Deth, G. Wolleb. Oxford: Oxford University Press, 2008. P. 1–43.

Дмитриев А. В. Конфликтология. М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2009. 336 с.

Abramson P. R. Value Change over a Third of a Century. The Evidence for Generational Replacement // The Civic Culture Transformed: From Allegiant to Assertive Citizenship / eds R. J. Dalton, Ch. Welzel. New York: Cambrigde University Press, 2014. P. 19–34.

Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. № 4. C. 6–23.

Abramson P., Inglehart R. Value Change in Global Perspective. Ann Arbor: The University of Michi-gan Press, 1995. 191 p.

Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия. Последова-тельность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 с.

Welzel Ch., Dalton R. Cultural change in Asia and beyond: From allegiant to assertive citizens // Asian Journal of Comparative Politics. 2016. Vol. 2, N 2. P. 112–132.

Лапин Н. И. Сверяем человеческие измерения модернизации (по результатам третьей волны Европейского социального исследования, 2006) // Мир России. 2011. № 2. С. 33–73.

Обзорный доклад о модернизации в мире и Китае (2001–2010) / гл. ред. Хэ Чуаньци; Группа исследования стратегий модернизации Китая; Китайский центр исследований модернизации; Ки-тайская академия наук; отв. ред. русского издания чл.-корр. РАН Н. И. Лапин. М.: Весь Мир, 2011. 256 с. URL: http://www.ifes-ras.ru/attaches/books_texts/He_Chuangqi.pdf (дата обращения: 15.09.2017).

International Migration Report. 2015. Highlights United Nations. New York, 2016. URL: https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186617&text=international %20migration %20report %202016&lr=2  (дата обращения: 19.11.2017).


References


Kukonkov P. I. Sotsial’nye napriazheniia i strukturnye konflikty v regionakh Rossii: nekotorye issledovatel’skie podkhody [Social Tensions and Structural Conflicts in the Regions of ssia: Some Research Approaches]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo Ser. Social Sciences, 2004, no. 1, pp. 183–189. Available at: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik//99990201_West_soc_2004_1(3)/21.pdf(accessed: 05.12.2017). (In Russian)

Baranova G. V., Frolov V. A. Metodologiia i metodika izmereniia sotsial’noi napriazhennosti [Methodology and methods for measuring social tension]. Sotsiologicheskie issledovaniia, 2012, no. 3, pp. 50–64.(In Russian)

Nagaitsev V. V., Pustovalova E. V. Uroven’ sotsial’noi napriazhennosti i konfliktnosti v sisteme pokazatelei sotsial’nogo blagopoluchiia naseleniia regiona [The level of social tension and conflict in the system of indicators of social welfare of the region of the region]. Izvestiia Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta, 2010, vol. 2–2, pp. 202–213. Available at: http://azvestia.asu.ru/2010/2-2/soci/TheNewsOfASU-2010-2-2-soci-06.pdf (accessed: 15.04.2017). (In Russian)

Galtung J. Peace by peaceful means. Peace and Conflict, Development and Civilization, Oslo, International Peace Research Institute, 1998. 280 p.

World Value Survey. Questionery 6 Wave. Available at: http://www.worldvaluessurvey.org (accessed: 5.11.2017).

Buzovsky I. I. Sotsial’naia napriazhennost’ i trevozhnost’ v kontekste diagnostiki obshchestvennykh konfliktov [Social tension and anxiety in the context of diagnosing social conflicts]. Sotsiologiia: teoriia. Metody, marketing, 2008, no. 3, pp. 169–176. (In Russian)

Sztompka P. Doverie — osnova obshchestva [Trust is the foundation of society]. Moscow, Logos, 2012. 440 p. (In Russian)

Rokeach M. The nature of human values. New York, Free Press, 1973. 438 p.

Uslaner E. M. Trust as a moral value. Eds D. Castiglione, J. W. van Deth, G. Wolleb. Handbook of Social Capital. Oxford, Oxford University Press, 2008, pp. 1–43.

Dmitriev A. V. Konfliktologiia [Conflictology]. MoscowAlfa-M; INFRA-M., 2009. 336 p. (In Russian)

Abramson P. R. Value Change over a Third of a Century. The Evidence for Generational Replacement. Eds R. J. Dalton, Ch. Welzel. The Civic Culture Transformed: From Allegiant to Assertive Citizenship. New York, Cambrigde University Press, 2014, pp. 19–34.

Inglehart R. Postmodern: meniaiushchiesia tsennosti i izmeniaiushchiesia obshchestva [Postmodern: changing values and changing societies]. Polis. Politicheskie issledovaniia, 1997, no. 4, pp. 6–23.(In Russian)

Abramson P., Inglehart R. Value Change in Global Perspective. Ann Arbor, The University of Michigan Press, 1995. 191 p.

Inglehart R., Welzel K. Modernizatsiia, kul’turnye izmeneniia i demokratiia. Posledovatel’nost’ chelovecheskogo razvitiia [Modernization, cultural changes and democracy. The sequence of human development]. Moscow, Novoe izdatel’stvo, 2011. 464 p. (In Russian)

Welzel Ch., Dalton R. Cultural change in Asia and beyond: From allegiant to assertive citizens. Asian Journal of Comparative Politics, 2016, vol. 2, no. 2, pp. 112–132.

Lapin N. I. Sveriaem chelovecheskie izmereniia modernizatsii (po rezul’tatam tret’ei volny Evropeiskogo sotsial’nogo issledovaniia, 2006) [We verify the human dimensions of modernization (according to the results of the third wave of the European Social Study, 2006)]. Mir Rossii, 2011, no. 2, pp. 33–73.(In Russian)

Obzornyi doklad o modernizatsii v mire i Kitae (2001–2010) [China modernization report outlook(2001–2010)]. Ed. by N. I. Lapin. Moscow, Ves’ Mir Publ., 2011. 256 p. Available at: http://www.ifes-ras.ru/attaches/books_texts/He_Chuangqi.pdf, (accessed: 15.10.2017). (In Russian)

International Migration Report. 2015. Highlights United Nations (2016), New York. Available at: https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186617&text=international %20migration %20report %202016&lr=2 (accessed: 19.11.2017).
Опубликован
2018-09-27
Как цитировать
Артёмов, Г., & Пинкевич, А. (2018). Опыт изучения взаимосвязи ценностных конфликтов и социальной напряженности на основе данных Всемирного исследования ценностей. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 34(2), 251-263. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.209

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)