Стратегическая культура в обществе риска: концептуальные основания анализа

  • Андрей Викторович Алейников Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Дарья Александровна Мальцева Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

В статье исследуются паттерны эффективного стратегического управления в эпоху глобальной конкуренции. Эти проблемы предлагается рассмотреть через призму концепта стратегической культуры в условиях общества риска. Как показывается в статье, стратегическая культура является фактором обеспечения конфликтоустойчивости и конфликтоспособности политической системы. Анализируются тематический репертуар и исследовательские стратегии изучения стратегической культуры, дается ее авторское определение как набора фундаментальных и устойчивых предположений, разделяемых социальными и политическими субъектами в отношении способности к конструктивной работе с напряженностью в обществе и внешнем окружении, к раннему и артикулированному восприятию конфликтных проявлений. Используя эту исследовательскую оптику и адаптируя идеи Дж. Скотта, авторы приходят к выводу, что снижение эффективности политики связано с игнорированием в процессе осуществления государственного управления «культурной априорности», что приводит к содержательному упрощению стратегического политического анализа «правильного» места государства в системе общества риска. Можно заключить, что привычное рассмотрение стратегической культуры преимущественно в контексте поиска эффективных сценариев обеспечения военной безопасности не является достаточным в процессе выработки стратегических сценариев поддержания собственной политической идентичности, основанной не на принципе «Я — Чужой», а на принципе совместного эффективного конфликторазрешения. Как показывается в статье, легитимация современных управленческих решений напрямую коррелирует с возможностью их влияния на возникновение социального «ущерба» от конфликтов или на его «предотвращение». Статья ставит вопрос о таком важном индикаторе типа стратегической культуры, как риск-рефлексии, взаимосвязь восприятия рисков элитами и теми, кого затрагивают управленческие решения. Утверждается, что сужение возможных альтернатив при согласовании рисков и опасностей особенно характерно для практики стратегического планирования на уровне субъектов РФ, что имеет важное значение для современных практик поддержания социального порядка, его конфликтоустойчивости и конфликтоспособности в условиях глобальной конкуренции регионов.

Ключевые слова:

стратегическое управление, риск-рефлексия, стратегическая культура, конфликтоустойчивость, конфликтоспособность, общество риска, политическая идентичность, стратегическое планирование

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Литература

1. Греф Г. Русский стиль менеджмента неэффективен, но результативен // Harvard Business Review.Россия. 2016. 26 января. URL: https://hbr-russia.ru/liderstvo/psikhologiya/a17082 (дата обращения: 06.03.2019).

2. Гаман-Голутвина О. В. Реальность и мифы современной отечественной политической культуры // Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 153–159.

3. Алексеева Т. А. Стратегическая культура как инструмент международно-политического анализа // Поиск. Альтернативы. Выбор. 2016. № 1. С. 162–178.

4. Давыдов Ю. П. Стратегические культуры США и Европы // США и Канада: Экономика, политика, культура. 2006. № 3. С. 48–70.

5. Лукин В. Н., Мусиенко Т. В. Изменение стратегической культуры: подходы и модели, ориентации и нарративы // Credo New. 2015. № 3. URL: http://credo-new.ru/archives/574 (дата обращения:06.03.2019).

6. Иванов О. Американская стратегическая культура // Обозреватель — Observer. Научно-аналитический журнал. 2007. № 1. С. 87–97.

7. Johnston A. I. Thinking about Strategic Culture // International Security. 1995. Vol. 19, nо. 4. P. 32–64.

8. Strategic Culture and Weapons of Mass Destruction: Culturally Based Insights into Comparative National Security Policymaking (Initiatives in Strategic Studies: Issues and Policies). Palgrave Macmillan, 2009.

9. Михайленок О. М. Феномен согласия в политологии и политической практике. М.: Институт социологии РАН, 2016. 176 с.

10. Neumann I. B., Heikka H. Grand Strategy, Strategic Culture, Practice. The Social Roots of Nordic Defence // Cooperation and Conflict. 2005. Vol. 40, no. 1. P. 5–23.

11. Малинова О. Ю. Стратегическая культура и фреймы коллективной памяти (на примере пост-советской России) // Вестник Пермского университета. Политология. 2018. № 1. С. 75–91.

12. Snyder J. L. Soviet strategic culture: Implication for Limited Nuclear Operations. A Project AIR FORCE report prepared for the United States Air Force. September. 1977. URL: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reports/2005/R2154.pdf (дата обращения: 06.03.2019).

13. Lantis J. S. Strategic culture: from clausewitz to constructivism. 31 October 2006. URL: https://fas.org/irp/agency/dod/dtra/stratcult-claus.pdf (дата обращения: 06.03.2019).

14. Нейман Дж. фон, Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970. 708 с.

15. Porter M. Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: Free Press, 1985. 558 p.

16. Mintzberg H., Waters J. Of Strategies Deliberate and Emergent // Strategic Management Journal. 1985. Vol. 6, no. 3. P. 257–272.

17. Минцберг Г., Куинн Дж., Гошал С. Стратегический процесс. Концепции, проблемы, решения. СПб.: Питер, 2001. 567 с.

18. Скотт Дж. Благими намерениями государства. М.: Университетская книга. 2005. 568 с.

19. Gray C. National Style in Strategy: The American Example // International Security. 1981. Vol. 6, no. 2. P. 21–47.

20. Ожиганов Э. Н. Стратегическая культура: понятие и направления исследований // Вестник РУДН. Сер. Политология. 2012. № 2. С. 91–102.

21. Кокошин А. А. Политология и социология военной стратегии. М.: УРСС, ЛЕНАНД, 2018. 613 с.

22. Нойманн И. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М.: Новое издательство, 2004. 336 с.

23. Bauman Z. A Chronicle of Crisis: 2011–2016. London: Social Europe Edition, 2017. 163 p. 24. Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2009. 269 p.

24. Boyne R. Risk. London: Sage, 2003. 132 p.

25. Яницкий О. Н. Вызовы и риски глобализации. Семь тезисов // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 29–39.

26. Risk and the War on Terror. London; New York: Routlege, 2008. 280 p.

27. Mythen G., Walklate S. Terrorism, Risk and International Security: The Perils for Asking What if // Security Dialogue. 2008. Vol. 39. P. 221–242.

28. Arnoldi J. Risk. Cambridge: Polity Press, 2009. 224 p.

29. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. 1994. № 5. С. 107–134.

30. Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев провел совещание по вопросам стратегического планирования. URL: http://www.scrf.gov.ru/news/allnews/2538/ (дата обращения:06.03.2019).

31. Луман Н.Риск и опасность // Отечественные записки. 2013. № 2(53). URL: http://www.zh-zal.ru/oz/2013/2/3l.html (дата обращения: 06.03.2019).

32. Федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации». URL: http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201406300016.pdf (дата обращения: 06.03.2019).

33. Стратегия социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2035 года. URL: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/c_econom/strategiya-ser-2035/ (дата обращения: 06.03.2019).

References

1. Gref, G. (2016) “Russian management style is inefficient, but productive”, Harvard Business Review‒Russia, January 26 2016, available at: https://hbr-russia.ru/liderstvo/psikhologiya/a17082 (accessed: 06.03.2019). (In Russian)

2. Gaman-Golutvina, O. V. (2016), “Reality and Myths of Modern Russian Political Culture”, Polis.Political Studies, vol. 75, no. 9, pp. 73–81. (In Russian)

3. Alekseeva, T. A. (2016), “Strategic culture as an instrument of international political analysis”, Search. Alternatives Selection, no. 1, pp. 162–178. (In Russian)

4. Davydov, Y. P. ( 2006), “Strategic cultures of the USA and Europe”, USA & Canada Journal, no. 3, pp. 48–70. (In Russian)

5. Lukin, V. N. and Musienko, T. V. (2015), “Strategic Culture Change: Approaches and Models, Orientations and Narratives”, Credo New, no. 3, available at: http://credo-new.ru/archives/574 (accessed:06.03.2019). (In Russian)

6. Ivanov, O. (2007), “American strategic culture”, Observer, no. 1, pp. 87–97. (In Russian)

7. Johnston, A. I. (1995), “Thinking about Strategic Culture”, International Security, vol. 19, no. 4, pp. 32–64.

8. Strategic Culture and Weapons of Mass Destruction: Culturally Based Insights into Comparative National Security Policymaking (Initiatives in Strategic Studies: Issues and Policies), Palgrave Macmillan Publ, London.

9. Mikhaylenok, O. M. (2016), Phenomenon of harmony in political science and political practice, Russian Academy of Sciences Publ., Moscow. (In Russian)

10. Neumann, I. B. and Heikka, H. (2005), “Grand Strategy, Strategic Culture, Practice. The Social Roots of Nordic Defence”, Cooperation and Conflict, vol. 40, no. 1, pp. 5–23.

11. Malinova, O. Yu. (2018), “Strategic culture and frames of collective memory (the case of post-soviet Russia)”, Vestnik Permskogo universiteta. Politologiia, no. 1, pp. 75–91. (In Russian)

12. Snyder, J. L. (1977), Soviet strategic culture: Implication for Limited Nuclear Operations. A Project AIR FORCE report prepared for the United States Air Force, available at: http://www.rand.org/content/dam/rand/ pubs/ reports/2005/R2154.pdf (accessed: 06.03.2019).

13. Lantis, J. S. (2006), Strategic culture: from clausewitz to constructivism, available at: //fas.org/irp/ agency/dod/dtra/stratcult-claus.pdf (accessed: 06.03.2019).

14. Neumann, J, and Morgenstern, O. (1970), Theory of Games and Economic Behaviour, trans. by Vorob’ev, N. N., Nauka Publ., Moscow. (In Russian)

15. Porter, M. (1986), Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance, Free Press, New York.

16. Mintzberg, H. and Waters, J. (1985), “Of Strategies Deliberate and Emergent”, Strategic Management Journal, vol. 6, no. 3, pp. 257–272.

17. Mintzberg, H., Ghoshal, S., and Quinn, J. (2001), The strategy process: concepts, contexts, trans. by Vinogradova, T., Piter Publ., St. Petersburg. (In Russian)

18. Scott, J. (2005), Seeing Like a State, trans. by Gusinsky, E. and Tourchaninova, U., Universitetskaia kniga Publ., Moscow.

19. Gray, C. (1981), “National Style in Strategy: The American Example”, International Security, vol. 6, no. 2, pp. 21–47.

20. Ozhiganov, E. N. (2012), “Strategic culture: the concept and the directions of research”, Vestnik RUDN. Ser. Politologiia, no. 2, pp. 91–102. (In Russian)

21. Kokoshin, A. A. (2018), Political Science and sociology of military strategy, URSS: LENAND Publ., Moscow. (In Russian)

22. Neumann, I. (2004), Uses of the Other. “The East” in European Identity Formation, trans. by Litvinov, V. and Pil’chikov, I., Novoe izdatel’stvo Publ., Moscow. (In Russian)

23. Bauman, Z. (2017), Chronicle of Crisis: 2011–2016, Social Europe Edition Publ., London.

24. Beck, U. (2009), World at Risk, Polity Press Publ., Cambridge.

25. Boyne, R. (2003), Risk, Sage Publ., London.

26. Yanitsky, O. N. (2019), Challenges and risks of globalization. Seven theses, Sotsiologicheskie issledovaniia, no. 1, pp. 29–39. (In Russian)

27. Risk and the War on Terror (2008), Routlege Publ., London and New York.

28. Mythen, G. and Walklate, S. (2008), “Terrorism, Risk and International Security: The Perils for Asking What if ”, Security Dialogue, vol. 39, pp. 221–242.

29. Arnoldi, J. (2009), Risk, Polity Press Publ., Cambridge.

30. Giddens, A. (1994), Fate, Risk and Security, THESIS, no. 5, pp. 107–134. (In Russian)

31. Secretary of the Security Council of the Russian Federation Nikolai Patrushev held a meeting about strategic planning, available at: http://www.scrf.gov.ru/news/allnews/2538/ (accessed: 06.03.2019). (In Russian)

32. Luhmann, N. (2013), “Risk and danger”, Otechestvennye zapiski, vol. 53, no. 2, available at: http://www.zh-zal.ru/oz/2013/2/3l.html (accessed: 06.03.2019). (In Russian)

33. Federal law “Strategic planning in the Russian Federation”, available at: http://static.kremlin.ru/media/acts/files/0001201406300016.pdf (accessed: 06.03.2019). (In Russian)

34. Strategy of social and economic development of St. Petersburg until 2035, available at: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/c_econom/strategiya-ser-2035/ (accessed: 06.03.2019). (In Russian)

Опубликован
2019-12-27
Как цитировать
Алейников, А. В., & Мальцева, Д. А. (2019). Стратегическая культура в обществе риска: концептуальные основания анализа. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 35(4),  634–649. https://doi.org/10.21638/spbu17.2019.409