«Миф Данного» в наши дни: перспективы реалистической эпистемологии

Авторы

  • Сергей Витальевич Никоненко Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.303

Аннотация

В статье рассматривается современная рецепция предложенного Уилфридом Селларсом аргумента «Мифа Данного». На первый план выносится вопрос об онтологическом статусе реальности и возможности ее познания в опыте. Рассматриваются идеи известных представителей современной аналитической эпистемологии: Дж. Серла, Х. Патнэма, Дж. Мак-Дауэлла, Г. Эванса, К. Пикока, У. Чайлда, Т. Рокмора и др. Статья написана исключительно на основе не переведенных на русский язык источников. Сделана попытка показать, что «Миф Данного» теряет актуальность в современном гуманистическом (плюралистическом) реализме, где мир уже становится символической конструкцией в рамках эпистемологической схемы, да и сам опыт в современной эпистемологии перестает рассматриваться в качестве лингвистического феномена. Аргументация Селларса является убедительной только в том случае, если универсализм в отношении трактовки опыта и реальности критикуется с позиции радикального плюрализма эпистемологических теорий. В подобном случае, действительно, не существует «Данного», взятого как соответствие содержания Чувственности. Показано, что современная аналитическая эпистемология является ареной конкуренции двух ведущих позиций относительно мира: экстернализма и интернализма. Несмотря на противоречие между этими теоретическими позициями, во всех этих теориях нет ни «Данного», ни «мира фактов». Мир в том виде, как он «дан», или в том виде, как он «есть», вряд ли может быть обнаружен. Мир — это символическое понятие, эйдетический образ сущего в рамках «человеческой» эпистемологической точки зрения. У нас нет альтернативы поставить что-либо в качестве объективного на место фактов. Характерной особенностью современного плюралистического реализма является то, что референция возможна только в пределах определенного эпистемологического контекста (или «мира»). В этом учении исчезают «реальность вообще» и «данное вообще».

Ключевые слова:

эпистемология, аналитическая философия, опыт, реальность, данные, объективность

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

References

1. Sellars, W. (1973), Empiricism and the Philosophy of Mind, Empirical Knowledge, New York: Englewood Cliffs, pp. 471–541.

2. Rockmore, T. (1997), Recent Analytical Philosophy and Idealism, Pervii Rossiiskii philosophskii congress, t. VIII, St. Petersburg: St. Petersburg University Press, pp. 280–282.

3. Ayer, A. J. (1976), Language, Truth and Logic, Harmondsworth: Penguin Books.

4. Ayer, A. J. (1963), The Concept of a Person, London: Macmillan & Co. Ltd.

5. Austin, J. L. (1962), Philosophical Papers, Oxford: Oxford University Press.

6. Moore, G. E. (1960), Philosophical Studies, London: Routledge and Paul edition.

7. Evans, G. (1982), The Varieties of Reference, Oxford: Oxford University Press.

8. McDowell, J. (2002), Knowledge and the Internal Revisited, Philosophy and Phenomenal Research, vol. LXIV, no. 1, pp. 97–105.

9. Searle, J. (1983), Intentionality, Cambridge: Cambridge University Press.

10. Peacocke, C. (1994), Content, Computation and Externalism, Mind and Language, vol. 9, no. 3, pp. 303–335.

11. Child, W. (1994), Causality, Interpretation and the Mind, Oxford: Oxford University Press.

12. Moore, G. E. (1958), Some Main Problems of Philosophy, London and New York: George Allen & Unwin.

13. Strawson, P. F. (1978), Perception and Its Object, Perception and Identity, London: Macmillan, pp. 45–57.

14. Pears, D. (2006), Paradox and Platitude in Wittgenstein’s Philosophy, Oxford: Oxford University Press.

15. Searle, J. (1995), The Construction of Social Reality, New York: Free Press.

16. Kripke, S. A. (1980), Naming and Necessity, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

17. Putnam, H. (1983), Philosophical Papers, vol. III, Cambridge: Cambridge University Press.

18. Putnam, H. (1990), Realism with a Human Face, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

19. Papineau, D. (1985), Realism and Epistemology, Mind, vol. XCIV, no. 375, pp. 367–388.

20. McDowell, J. (1990), Mind and World, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Загрузки

Опубликован

30.09.2020

Как цитировать

Никоненко, С. В. (2020). «Миф Данного» в наши дни: перспективы реалистической эпистемологии. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 36(3), 452–459. https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.303

Выпуск

Том 36 № 3 (2020): Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Философия и конфликтология

Раздел

Философия

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)