Conflict studies of the responsibility

Authors

  • Артем Николаевич Сунами St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

Abstract

Major social actors often delegate their right to defend their conflict interests to the state, if the object of a conflict is “the common good”. Thus, the state becomes responsible for satisfying their interests. This phenomenon is described as the conflict responsibility. Specific relationships that occur as a result of the interaction between the state and an instant of the responsibility require an in-depth research in terms of the conflict studies for effective management of social contradictions. The article analyzes an interrelation between the concepts of responsibility in conflict and conflict responsibility, basis and mechanisms of the conflict responsibility, main parties of this relationship. Interpreting the classical conflict studies by Simmel, Coser, Dahrendorf, the author proposes his own method to analyze the state`s activities by determining the level of conflict responsibility or irresponsibility in the state management of social conflicts. The article draws a conclusion that the category of the conflict responsibility has a considerable scientific potential to study social conflicts.

Keywords:

state policy, social conflict, conflict responsibility

Downloads

Download data is not yet available.

References

Литература / References

Лисанюк Е. Н. Ответственность рациональность и власть // Правовое государство и ответственность личности: коллективная монография / под. ред. С. И. Дудника И. Д. Осипова. СПб.: Санкт Петербургское философское общество 2011. С. 61–77.

Лаказова Г. В. Долженствование и ответственность в системе социальных отношений: автореф. дис. … канд. филос. наук. Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ 2011. 26 с.

Гумбольдт В. Опыт установления пределов государственной деятельности // Антология мировой политической мысли. М.: Мысль 1997. Т. 1. С. 628–635.

Social Insurance and Allied Services. Report by Sir William Beveridge. London: HMSO 1942. 299 р.

Спиридонова В. И. Эволюция концепции общего блага в западной политической мысли // Полигнозис. 2001. № 1 (13). С. 41–52.

Аристотель. Политика. Афинская полития. М.: Мысль 1997. 458 с.

Козер Л. Функции социального конфликта. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги 2000. 208 с.

Dahrendorf R. Conflict Groups Group Confl ict and Social Changes // Class and Class Conflict in Industrial Society / ed. by R. Dahrendorf. California Stanford: Stanford University Press 1959. P. 206–240.

Стребков А. И. Социальная политика и социальная ответственность государства // Философия права и ответственность государства: коллективная монография / под. ред. С. И. Дудника И. Д. Осипова. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та 2012. С. 150–188.

Simmel G. Der Streit // Simmel G. (ed.). Soziologie. Untersuchungen ữber die Formender Vergesellschaftung. 1. Aufl . Berlin: Duncker & Humblot Verlag 1908. S. 186–255.

Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. М.: РОССПЭН 2002. 268 с.

Исполнение предвыборных обещаний потребует увеличения налогов // RIA. RU: РИА Новости. 13.09.2011. URL: http://ria.ru/economy/20110913/436661448.html ixzz2MeYl09Ke (дата обращения: 05.03.2013).

Стратегия-2020: Новая модель роста — новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 г. // 2020STRATEGY. RU: Информационный сайт экспертных групп по работе над «Стратегией 2020». 2012. URL: http://2020strategy.ru/data/2012/03/14/1214585998/1itog.pdf (дата обращения: 05.03.2013).

Сунами А. Н. Конфликтная ответственность государства в контексте антинаркотической политики // Философия права и ответственность государства: коллективная монография / под. ред. С. И. Дудника И. Д. Осипова. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та 2012. С. 283–305.

Published

2018-12-11

How to Cite

Сунами, А. Н. (2018). Conflict studies of the responsibility. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, 29(3), 50–57. Retrieved from https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/3232

Most read articles by the same author(s)