Изучение Оксфордского движения: основные историографические проблемы и тенденции

Авторы

  • Михаил Станиславович Стецкевич Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Татьяна Витаутасовна Чумакова Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Сергей Фролов Южно-Методистский университет, США, Техас, 75275, Даллас, ул. Роберта С. Хаэра, 6424

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2019.411

Аннотация

В статье анализируются основные тенденции историографии Оксфордского (трактарианского) движения в Церкви Англии, оказавшего огромное влияние не только на ее последующее развитие, но и на эволюцию англиканства в целом. Цели статьи: выделить ключевые тенденции в развитии историографии Оксфордского движения, обозначить круг проблем, изучаемых исследователями, сосредоточив внимание на рассмотрении наиболее дискуссионных вопросов. В задачу статьи входит как аналитический разбор работ авторов, рассматривавших историю Оксфордского движения в контексте эволюции Церкви Англии (Н. Гэш, О. Чедвик, Н. Эвис, С. Браун), так и исследователей, в фокусе внимания которых был сам феномен трактарианства (О’Коннел, Дж. Гриффин, Дж. Роуландс, П. Ноклс, Дж. Перейро, Дж. Херринг). Авторы статьи применяли проблемно-хронологический и  сравнительный методы, позволяющие представить основные историографические достижения в их динамическом развитии. Делается вывод о том, что конфессионализм, выражавшийся в представлении трактарианских лидеров или как «спасителей» Церкви Англии, или как «предателей», стремившихся привести ее в лоно Римско-католической церкви, в настоящее время полностью преодолен. Достигнут значительный исследовательский консенсус по таким вопросам, как дата возникновения движения, его революционный характер, взаимосвязь с высокоцерковной традицией, серьезное влияние на последующую эволюцию англиканства. Дискуссионным остается вопрос о взаимосвязи трактарианства с движением ритуалистов второй половины XIX в. Дальнейшие перспективы изучения Оксфордского движения связаны в первую очередь с анализом его международного измерения (в частности, российского), его восприятия британским обществом.

Ключевые слова:

Оксфордское движение, трактарианство, Церковь Англии, историография, англиканство, религиоведение

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

References

1. Crumb, L. (2009), The Oxford Movement and Its Leaders: A Bibliography of Secondary and Lesser Primary Sources, 2nd ed., Scarecrow Press, Lanham.

2. Santos Sotelo, V. (1988). The leading Interpretations on the Significance and Nature of the Oxford movement, Abstract of PhD. dissertation, University of Navarra, Pamplona.

3. Nockles, P. B. (1994), The Oxford Movement in Context: Anglican High Churchmanship, 1760–1857. Cambridge University Press, Cambridge, UK.

4. Skinner, S. (2004), Tractarians and the ‘condition of England’: the social and political thought of the Oxford Movement, Oxford University Press, Oxford.

5. Church, R. W. (1897), The Oxford Movement: Twelve years 1833–1845, Macmillan and Co, London.

6. Palmer, W. (1843), A Narrative of Events connected with the publication of the Tracts for the Times, John Henry Parker, Oxford, UK.

7. Palmer, W. (1883), A Narrative of Events connected with the publication of the Tracts for the Times, Rivingtons, London.

8. Newman, J. H. (1864), Apologia pro Vita Sua, Appleton and Co, New York.

9. Liddon, H. P., Life of Edward Bouverie Pusey, vols. 1–4, Longmans, London.

10. Brown, S., Nockles, P. and Pereiro, J. (ed.) (2017), The Oxford Handbook of the Oxford movement, Oxford University Press, Oxford.

11. Keble, J. National Apostasy Considered in a Sermon Preached in St. Mary’s, Oxford, before His Majesty’s Judges of Assize, on Sunday, July 14, 1833 (1833), J. H. Parker, Oxford.

12. Ollard, S. (1915), A Short History of the Oxford Movement, A. R. Mowbray and Co, London.

13. Walsh, W. (1898), The Secret History of the Oxford Movement, Swan Sonnenschein, London.

14. Walsh, W. (1900), The History of the Romeward Movement in the Church of England, 1833–1864, James Nisbet, London.

15. Heroes of the Catholic Revival (1933), Catholic Literature Association, London.

16. Morse-Boycott, D. (1933), Lead, Kindly Light: Studies of the Saints and Heroes of the Oxford Movement, Macmillan, New York.

17. Atherstone, A. (2013) “Evangelicals and the Oxford Movement Centenary”, Journal of Religious History, vol. 37, no. 1, pp. 98–117.

18. Dawson, C. (1945), The Spirit of the Oxford Movement, Sheed and Ward, London.

19. Brilioth, Y. (1933), The Anglican Revival: Studies in the Oxford Movement, Longmans, Green, London.

20. Gash, N. (1965), Reaction and Reconstruction in English Politics, 1832–1852. The Ford Lectures Delivered in The University of Oxford in the Hilary Term 1964, Clarendon Press, Oxford.

21. Chadwick, O. (1987), The Victorian Church, vol. 1, SCM Press Ltd, UK.

22. Bowen, D. (1968), The Idea of the Victorian Church: a Study of the Church of England, 1833–1889, McGill University Press, Montreal.

23. Parsons, G. (1988), “Reform, Revival and Realignment: The Experience of Victorian Anglicanism”, in Parsons, G. (ed.), Religion in Victorian Britain, vol. I Traditions, Manchester University Press, Manchester, pp. 15–65.

24. Gibson, W. (1994), Church, State and Society, 1760–1850, Macmillan, London.

25. Pattison, R. (1991), The Great Dissent. John Henry Newman and the Liberal Heresy, Oxford University Press, Oxford.

26. Brown, S. (2001), The National Churches of England, Ireland and Scotland, 1801–1846, Oxford University Press, Oxford.

27. Avis, P. (2002), Anglicanism and the Christian Church. Theological Resources in Historical Perspective, Continuum, London.

28. О’Connell, M. (1969), The Oxford Conspirators: A History of the Oxford Movement, 1833–1845, Macmillan, London.

29. Chadwick, O. (1960), The Mind of the Oxford Movement, A & C Black Publishers Ltd, London.

30. Griffin, J. R. (1980), The Oxford Movement: A Revision. Christendom Publications, Front Royal, Virginia.

31. Griffin, J. R. (1976), “The Radical Phase of the Oxford Movement”, Journal of Ecclesiastical History, vol. 27, no. 1, pp. 47–56.

32. Rowlands, J. (1989), Church, State and Society. The Attitudes of John Keble, Richard Hurrell Froude and John Henry Newman, 1827–1845, Churchman Publishing Ltd, Worthing.

33. Herring, G. (2002), What was the Oxford Movement?, Continuum, London.

34. Yates, N. (1983), The Oxford Movement and Anglican Ritualism, The Historical Association, London.

35. Herring, G. (2016), The Oxford Movement in Practice: The Tractarian Parochial Worlds from the 1830s to the 1870s, University Press, Oxford.

36. Brad Faught, C. (2003), The Oxford Movement. A Thematic History of the Tractarians and their Times, The Pennsylvania State University Press, University Park.

37. Pereiro, J (2008). Ethos and the Oxford Movement: At the Heart of Tractarianism, University Press, Oxford.

38. Brown, S., Nockles, P. (eds.), (2012), The Oxford Movement: Europe and the Wider World, 1830–1930, Cambridge University Press, Cambridge.

Загрузки

Опубликован

27.12.2019

Как цитировать

Стецкевич, М. С., Чумакова, Т. В., & Фролов, С. (2019). Изучение Оксфордского движения: основные историографические проблемы и тенденции. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 35(4), 662–673. https://doi.org/10.21638/spbu17.2019.411

Выпуск

Том 35 № 4 (2019): Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

Раздел

Религиоведение

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>