Конфликт ценностей как социально-философское основание борьбы государства с наркорынком

Артем Николаевич Сунами

doi:10.21638/11701/spbu17.2017.314

Авторы

Артем Николаевич Сунами Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2017.314

Аннотация

В статье анализируются комплексные отношения современного государства и наркорынка. Используя конфликтный подход к анализу современного состояния борьбы с наркотиками, автор указывает на то, что трактовка государства и наркорынка как сторон конфликта интересов позволяет выявить наиболее существенные характеристики их отношений как взаимообусловленные, оценить текущее состояние и спрогнозировать результат антинаркотической политики. Автор замечает, что государство в силу присущей ему специфической ответственности, имеет определенный набор интересов, связанных с сохранением и приумножением общего блага, а также выступает в качестве основного инвестора в человеческий капитал. Конфликт интересов возникает в тот момент, когда деятельность наркоторговцев, частный интерес которых заключается в извлечении прибыли от продажи опасного продукта, начинает столь сильно угрожать человеческому капиталу, а следовательно, инвестициям в него, что государство вынуждено манифестировать несовместимость своих интересов с наркорынком и начать войну с последним. Ценностный формат является первоначально второстепенным для этого конфликта, связан с необходимостью консолидировать общество вокруг борьбы государства с наркорынком, а впоследствии — с попытками наркорынка подмыть основания этого консенсуса. Анализируется тенденция постепенного превалирования конфликта ценностей над конфликтом интересов в отношении государства и наркорынка. Обосновывается тезис о том, что такая дерационализация конфликта государства и наркорынка служит одной из причин наблюдаемого уравнивания возможностей и сил сторон. Автор делает вывод, что только возвращение конфликта в базовое состояние конфликта интересов способно снова соотнести антинаркотическую активность государства с действительными интересами общества. Библиогр. 16 назв.

Ключевые слова:

конфликт, государство, наркорынок, ценность, конфликт ценностей, антинаркотическая политика

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Зазулин Г. В., Стребков А. И. Что такое наркоконфликтология // Конфликтология. 2009. № 2. С. 156–180.

Dahrendorf R. The modern social conflict: An essay on the politics of liberty. Berkeley; Los Angeles, California University Press, 1988. 219 p.

Газимагомедов Г. Г. Рынок и политика: конфликтные грани взаимодействия // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 6. 2005. Вып. 3. С. 38–42.

Спиридонова В. И. Эволюция концепции общего блага в западной политической мысли. // Полигнозис. 2001. № 1 (13). С. 41–52.

Parsons T. The System of Modern Societies. New Jersey: Prentice Hall, 1971. 152 p.

Durkheim E. The Division of Labor in Society. New York: Free Press, 2014. 416 p.

Сунами А. Н. Конфликтология ответственности // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 17. 2013. Вып. 3. С. 50–57.

Schultz T. Investment in Human Capital. The Role of Education and of Research. New York: The Free Press; London: Collier-Macmillan Limited, 1971. 272 p.

Becker G. S. Human Capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education. New York: Columbia University Press, 1964. 187 p.

Розмаинский И. В. Почему капитал здоровья накапливается в развитых странах и «проедается» в постсоветской России? (Опыт посткейнсианского анализа) // Вопросы экономики. 2011. № 10. С. 113–131.

Сунами А. Н., Рукинов В. А. Аксиологическое измерение антинаркотической политики // Конфликтология. 2015. № 1. С. 95–104.

Rowe T. C. Federal Narcotics Laws and the War on Drugs: Money Down a Rat Hole. New York: Haworth Press, 2006. 198 p.

Стребков А. И., Сунами А. Н. Междисциплинарная парадигма анализа конфликтов ценностей // Конфликтология. 2016. № 4. С. 48–66.

Зазулин Г. В. Наркоситуация и конфликтогенный потенциал наркореальности в России // Конфликтология. 2014. Специальный выпуск. С. 381–384.

Block W. Defending the Undefendable. New York: Fleet Press Corp., 1976. 256 p.

Inglehart R., Welzel C. Modernization, Cultural Change, and Democracy The Human Development Sequence. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 344 p.

References

Zazulin G. V., Strebkov A. I. Chto takoe narkokonfliktologiia [What is drug conflict studies]? Konfliktologiia, 2009, vol. 2, pp. 156–180. (In Russian)

Dahrendorf R. The modern social conflict: An essay on the politics of liberty. Berkeley, Los Angeles, California University Press, 1988. 219 p.

Gazimagomedov G. G. Rynok i politika: konfliktnye grani vzaimodeistviia [Market and policy: Conflict aspects of interaction]. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 6, 2005, vol. 3, pp. 38–42. (In Russian)

Spiridonova V. I. Evoliutsiia kontseptsii obshchego blaga v zapadnoi politicheskoi mysli [The evolution of the concept of the common good in Western political thought]. Polignozis, 2001, vol. 1 (13), pp. 41–52. (In Russian)

Parsons T. The System of Modern Societies. New Jersey, Prentice Hall, 1971. 152 p.

Durkheim E. The Division of Labor in Society. New York, Free Press, 2014. 416 p.

Sunami A. N. Konfliktologiia otvetstvennosti [Conflict studies of the responsibility]. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 17, 2013, vol. 3, pp. 50–57. (In Russian)

Schultz T. Investment in Human Capital. The Role of Education and of Research. New York, The Free Press, London, Collier-Macmillan Limited, 1971. 272 p.

Becker G. S. Human Capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education. New York, Columbia University Press, 1964. 187 p.

Rozmainskii I. V. Pochemu kapital zdorov’ia nakaplivaetsia v razvitykh stranakh i “proedaetsia” v postsovetskoi Rossii? (opyt postkeinsianskogo analiza) [Why health capital accumulates in developed countries and “eats” in post-soviet Russia? (Experience of post-Keynesian analysis)]. Voprosy ekonomiki, 2011, vol. 10, pp. 113–131. (In Russian)

Sunami A. N., Rukinov V. A . Aksiologicheskoe izmerenie antinarkoticheskoi politiki [Axiology of Anti-Drug Policy]. Konfliktologiia, 2015, vol. 1, pp. 95–104. (In Russian)

Rowe T. C. Federal Narcotics Laws and the War on Drugs: Money Down a Rat Hole. New York, Haworth Press, 2006. 198 p.

Strebkov A. I., Sunami A. N. Mezhdistsiplinarnaia paradigma analiza konfliktov tsennostei [Interdisciplinary paradigm for “conflict of values” analysis]. Konfliktologiia, 2016, vol. 4, pp. 48–66. (In Russian)

Zazulin G. V. Narkosituatsiia i konfliktogennyi potentsial narkoreal’nosti v Rossii [Drug situation and conflict potential of drug reality in Russia]. Konfliktologiia, 2014, special issue, pp. 381–384. (In Russian)

Block W. Defending the Undefendable. New York, Fleet Press Corp., 1976. 256 p.

Inglehart R., Welzel C. Modernization, Cultural Change, and Democracy The Human Development Sequence. Cambridge, Cambridge University Press, 2005. 344 p.